女运动员担忧寨卡 里约奥运会该推迟吗
2016-03-15| 21:14| 来源:百度百家懒熊体育| 编辑:徐蓓蓓

屋漏偏逢连夜雨,货币贬值、财政赤字增加以及石油腐败案等负面事件带来的阵痛已让处于国家经济疲软期的巴西难以承受,境内又爆发了大面积的寨卡病毒,对巴西经济来说无疑是雪上加霜。

比起非典、MERS等病毒性强的流行病,寨卡病毒实际上没有强烈的临床反应,寨卡的伤害主要针对怀孕女性,会导致新生儿的头小畸形,光是2015年巴西就有3000例新生儿童受寨卡病毒感染的案例。

从过往经验来看,流行病对旅游业的影响非常显著,令中国社会引发大规模恐慌的非典(SARS)就让当时受灾最严重的马来西亚、新加坡和中国地区的旅游业收入遭受整体下降20%的直接损失,在病情高发的2003年3、4月,新加坡的关税收入比平均水平下降了三分之一,香港的旅客总人数比平均值下降68%。同样的情况还发生在韩国,2015年爆发的中东呼吸综合征(MERS)导致韩国年旅游总人数比平均值下降54%。

巴西旅游业占到全国GDP总值的10%左右,2016年更有两个旅游大事件:嘉年华狂欢节和里约奥运会。寨卡病毒即便没有非典级别的破坏力和传播力,也会直接影响巴西本就赢弱的经济现状,已有迹象表明巴西旅游业已经受到寨卡病毒的影响:美国疾病预防控制中心(CDC)警告怀孕女性不要前往寨卡病毒感染严重的地区比如巴西;皇家加勒比国际邮轮允许并建议怀有身孕女性旅客改签目的地为寨卡感染地区的行程;寨卡病毒已经导致几支旅游公司的股票出现降幅,反倒是旅游保险行业在寨卡爆发后受益。

寨卡病毒最终会导致巴西旅游业损失多少真金白银还无法给出一个定论,但可以预测的是,巴西为打击寨卡所付出的花费将是一个庞大的数字。

登革热是另一例通过蚊咬传播的流行病,在2013年引发全球轩然大波的登革热案例中可以找出一些流行病对国家经济影响的数据。

▲蚊咬疾病对发展中国家的影响巨大。

布兰迪斯大学的健康经济学家唐纳德·谢泼德通过统计得出:2013年全球为登革热总计付出89亿美元的经济支出,这个数据还不包括旅游业损失,主要是5840万登革热病患的护理成本、疾病导致的时间流失成本和生产力损失。其中发展中国家的损失尤为惨重,印尼为登革热付出了22亿美元的代价,巴西的损失高达7.28亿美元。

在寨卡病毒爆发之前,里约奥组委预计2016年里约奥运会将引来1.6万名运动员和60万游客,保证在巴人员的健康状况是巴西必须迎接的一个挑战。其实,大型体育赛事不止一次与流行病毒直接对话:2010年温哥华冬奥会暴发小规模麻疹病毒,至少两名携带麻疹病毒游客在奥运场馆出现,至少一名游客在奥运期间感绕麻疹病毒;2006年,德国地区有65人感染诺瓦克病毒,得益于德国在短时间内做出极快的反应,病毒在德国世界杯开幕前得到了控制。

对里约来说,伦敦奥运会的成功经验可被借鉴:在场馆设施安全性提高和高科技病毒检测系统的帮助下,伦敦奥运会没有遗漏任何一例病毒症状。但是寨卡病毒的特殊性在于:非常难以在病毒检测系统中被查出。尽管巴西方面再三强调,奥运期间将正值低温和不利于蚊虫繁殖的季节,但有媒体指出,2014年10月份期间,巴西境内爆发722起因基孔肯亚热(蚊咬感染的病毒)引发的病例。

里约奥运会不仅属于巴西和游客,出于对寨卡病毒的担忧,已经有不少女性运动员坐不住了。美国女足门将霍普·索罗就对前往里约提出了质疑,她告诉《体育画报》:“如果我今天必须做出决定,我不会去巴西的。我不能冒着孩子健康的风险去参加奥运会,奥运会必须保证在百分之百的安全系数下进行。”英国田径队教练托尼·米尼基耶洛和运动员杰西卡·恩尼斯则建议英国奥林匹克协会将奥运训练营搬移至没有被寨卡病毒感染的区域。另外,高尔夫PGA拉美站很有可能将在今年被推迟,由此可见,寨卡病毒产生的社会影响已经到了一个非解决不可的境地。

▲美国女足门将索罗公开表态称,自己不会冒着风险前往巴西。

在关于“里约奥运会是否应该被推迟”的问题上,以哈佛大学玛丽·威尔逊教授为首的公共卫生和疾病预防领域专家认为里约有能力在奥运期间控制寨卡病毒,只要巴西方面根治蚊虫问题,寨卡就能随即被解决。

除了索罗等部分女性运动员对寨卡病毒产生抵抗情绪,大部分运动员并没有打乱前往巴西的计划,将参加由IMG操盘的2016年里约网球公开赛的纳达尔就表示:“我看这里(巴西)的人生活和往常一样,上街,吃饭,去沙滩,没有什么不同,一切都很正常。我会来里约,我不担心寨卡病毒,如果真的被感染了,那算我时运不济。”

无论是早前被曝出奥运预算被大幅削减,还是水污染、寨卡等公共卫生问题,本届里约奥运会注定是一届不平凡的“盛事”,想要举办一届安全可靠的奥运会,留给里约奥组委的时间已经不多了。(懒熊体育记者周丰寸)

声明:配图除署名外均来自网络。本文为懒熊体育原创或编译,未经同意不得转载或引用。 

评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)