人机世纪大战打响:机器何时战胜人类?
2016-03-09| 11:03| 来源:腾讯科技| 编辑:徐蓓蓓

 

谷歌AlphaGo对世界围棋冠军李世石的挑战赛还未开打,这场世纪大战的讨论已急剧升温。

这场围棋手与机器的世纪大战焦点主要集中在两点:1,谷歌AlphaGo赢得比赛胜利;2,世界围棋冠军李世石击败谷歌AlphaGo。而这两种观点背后,其实是两种力量在抗争。

相信谷歌AlphaGo赢得比赛胜利的代表,主要是科技行业人士,比如,搜狗CEO王小川此前撰文认为,深度学习下的AlphaGo具有“自学习”能力,AlphaGo肯定会完胜李世石。

相信世界围棋冠军李世石击败谷歌AlphaGo的代表,主要是围棋界人士。比如,围棋职业棋手、围棋“棋圣”聂卫平表示,人工智能和人类对弈,基本没有什么机会。

创新工场董事长兼CEO李开复则认为,这次机器战胜围棋世界冠军很悬,但未来机器必胜。

在谷歌AlphaGo对阵李世石的所在地韩国,谷歌和李世石两方的活动早已开始。

AlphaGo开发领导人Demis Hassabis强调AlphaGo与此前Zen、Crazystone这些围棋程序最大不同是其不是“死算”,而是“有选择性搜索”和选择,AlphaGo不会输给李世石九段。

李世石的心态也发生了微妙转变,从原来觉得能轻松赢得5:0,到觉得可能不会5:0轻松获胜,再到了解AlphaGo的原理后,觉得如果自己犯了一个小错误,就有可能真的会输。

一场前所未知的围棋比赛

此前,AlphaGo击败欧洲围棋冠军樊麾,被认为是人工智能领域的里程碑。国外杂志《Nature》杂志评价认为,其意义不亚于1997年那场深蓝击败国际象棋大师卡斯帕罗夫的世纪之战。

谷歌AlphaGo对阵围棋世界冠军的更大意义在于,打败国际象棋被认为有很多局限,因其主要是用硬件brute force(加速近似穷举)方式,而相比国际象棋,围棋的复杂度要高得多。

有观点认为,围棋的棋盘为19*19=361,棋盘较大,且下棋过程中会出现提子(吃子)情况。因此,围棋复杂度高太多,无法仅靠硬件加速解决,一定要根本性上有更强自我学习方法。

评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)